Il est bien plus facile de trouver sa place face à l'art que de présenter l'art à travers des articles, peur d'être critiquée pour ma vision naïve, je me permet de me répéter sur le fait que je ne suis là que pour donner un point de vue personnel sur l'art,
A quoi servent-donc ces historiens de l'art ? Il n'est pas difficile à mes yeux, pour chacun d'entre nous, d'admirer le travail d'un artiste, sa vision, l'esthétique de ses œuvres. Une œuvre ne se suffit-elle donc pas à elle-même ? Pour moi, il y a ceux qui , heureux, aiment par le regard, à travers la beauté représentée, la beauté de la représentation et d'autres qui ne se suffisent plus de ce simple "coup d'œil", qui ne tiennent plus à l'idée de ne pas percer le mystère de la signification de l'œuvre. A la sortie des musées, les premiers sont ravis d'avoir offert à leurs deux yeux multiples beautés et découvertes, les seconds, emplis de curiosité n'ont vu à travers ce musée qu'une grande question; "qu'ai-je vu?"
A quoi servent-donc ces historiens de l'art ? Il n'est pas difficile à mes yeux, pour chacun d'entre nous, d'admirer le travail d'un artiste, sa vision, l'esthétique de ses œuvres. Une œuvre ne se suffit-elle donc pas à elle-même ? Pour moi, il y a ceux qui , heureux, aiment par le regard, à travers la beauté représentée, la beauté de la représentation et d'autres qui ne se suffisent plus de ce simple "coup d'œil", qui ne tiennent plus à l'idée de ne pas percer le mystère de la signification de l'œuvre. A la sortie des musées, les premiers sont ravis d'avoir offert à leurs deux yeux multiples beautés et découvertes, les seconds, emplis de curiosité n'ont vu à travers ce musée qu'une grande question; "qu'ai-je vu?"
Se plonger dans un livre, dans des interviews d'artistes, dans un documentaire sur la période historique qui a enfantée l'œuvre, rechercher etc peuvent être des conséquences directes à ces questionnements afin d'aboutir à des réponses, des soulagements de la curiosité.
Sans l'intervention de ce que je vois comme des petits "neutrons" qui gravitaient et gravitent inlassablement autour de l'artiste ou de son univers, l'écriture de tels ouvrages ou l'approche de la vision d'un artiste semble impossible. Historien de l'art, cela peut se manifester comme l'intermédiaire sensible entre l'univers artistique parfois très complexe pour le simple visiteur dans une galerie et ce dernier. L'historien de l'art recueille les propos à la fois sur l'histoire et l'art, il enquête, interprète, offre la vision d'un champ artistique la plus proche possible de ce que l'artiste a cherché à véhiculer de par son talent tout en la magnifiant de son point de vu personnel, de son ressenti.
L'histoire de l'art est la dernière branche à se manifester aussi pleinement de façon visuelle et elle amplifie largement l'intervention de l'art dans notre quotidien à travers des reportages culturels et la création de revues et livres.
L'histoire de l'art est la dernière branche à se manifester aussi pleinement de façon visuelle et elle amplifie largement l'intervention de l'art dans notre quotidien à travers des reportages culturels et la création de revues et livres.